近日，广东省仁化县人民法院审理的一起因“驴友”组团登山受伤引发的身体权纠纷案生效，判决认定队友无故意或重大过失，不承担侵权赔偿责任，驳回受伤“驴友”的赔偿请求。
年10月，野外登山爱好者杨某和高某共同参加了“驴友”组织的攀登丹霞山巴寨山茶壶峰活动，杨某还按照活动的要求购买了人身意外伤害保险。成功登顶后，高某利用绳索从峰顶下山，由于滑降时身体失去重心，摔倒撞上在山腰平台等候的杨某，导致杨某受伤，构成十级伤残，住院治疗花费2.6万余元。杨某认为，由于高某下山时没有更换绳索，最终不慎在空中滑落砸中自己，造成自己受伤，高某存在过错，应赔偿其医疗费、人身损害赔偿金等损失共计20万余元。
法院审理后认为，登山属于具有一定风险的文体活动，在自发组织的登山活动中，登山活动的参与人应当意识到该活动在现实中存在的危险，并对自己参加登山活动可能出现的危险后果有所预见，参与人非因故意或重大过失，对其他参与者在登山过程中造成的损害不承担赔偿责任。本案中，杨某在登山活动中被队友高某撞倒受伤，从事故发生的过程看，被告高某在下山过程中没有更换绳索，没有合理评估自身体力状况和下山的风险，未尽到小心谨慎的义务，存在一定的过错。但杨某、高某等人登山和下山的环境均十分凶险，下山时仅依靠绳索且在下山过程中亦无人接应，不排除因环境因素致使高某高空坠落的可能，没有证据证明高某存在故意或者重大过失的情形，故判决认定高某无需承担过错侵权责任，驳回了杨某的赔偿请求。
一审判决后，杨某提起上诉，韶关市中级人民法院驳回上诉、维持原判。目前案件已生效。
来源：人民法院报
作者：张远平董文杰
编辑：常跃旺
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱